推广平台app_V7.13.61
审理法院认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。本案中,李某驾车发生交通事故导致周某受伤,李某系侵权人,依法应对周某的损失承担赔偿责任。张某作为投保义务人未依法投保交强险,导致周某不能在交强险责任限额内得到保险赔付,也应承担相应责任。因周某的损失未超出交强险责任限额,最终判决:由张某、李某在交强险责任限额内共同赔偿周某损失14万余元。推广平台app_V7.13.61
推广平台app_V7.13.61几年前,一起蹊跷的海外企业人员移民案引起了陈格的注意。为获得目标国“绿卡”,长期在境外工作的涉案对象王某某在移民材料中主动向该国移民机构提供我国家秘密,并以各种理由拒绝回国。陈格主动请战,牵头全局各部门懂法律、知敌情、会技术的干警迅速组成特色战队,一场不见硝烟的战斗正式打响。战队的同志钻研某国移民政策、梳理王某某活动轨迹,成功抓住转瞬即逝的战机,将王某某捉拿归案,首战告捷。推广平台app_V7.13.61
推广平台app_V7.13.61最新消息
谭某驾驶小型轿车与金某驾驶的电动自行车发生碰撞,造成两车受损、金某受伤的交通事故。公安交管部门认定,谭某负事故全部责任,金某无责任。谭某驾驶的小型轿车在某保险公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期间内。事故发生时,金某已年满70周岁。金某诉至法院,请求谭某、某保险公司赔偿包括误工费在内的各项损失合计9.4万余元。某保险公司抗辩称,金某已超过法定退休年龄,无权请求赔偿误工费。《推广平台app_V7.13.61》